Witam

Mam takie dość banalne pytanie, mianowicie:dlaczego każdy serwer wyposażony do serwerów gier ma dwa dyski? dla bezpieczeństwa? Aby połączyć za pomocą raid1 i mieć kopie zapasowe?

Cytat:dlaczego każdy serwer wyposażony do serwerów gier ma dwa dyski?

Nie każdy

Cytat:dla bezpieczeństwa?

Między innymi.

Nie opłaca się inwestować w super wydajne dyski, kiedy sprawa toczy się o serwery CS.
Owe dyski praktycznie NIC nie robią, co można zobaczyć na moich wykresach:
http://fragarena.pl/munin/fragarena.pl-C...ostat.html

Inną rzeczą jest bezpieczeństwo, dlatego m.in stosuje się RAID1, aby w przypadku awarii jednego dysku, mieć obraz systemu pliku na drugim.

KaMaZZ a ile masz na nich slotów, przy większej ilości granych slotów dyski mają coś robić
Dwa dyski są po to żeby nie było sytuacji że tracisz dane klientów. Backupowanie serwerów gier z ich tysiącem małych plików jest denerwujące.

130 slotów zapełnionych całkowicie od ok. godziny 9-tej do 1-szej w nocy, ok. 3:00 jest pełnych ok. 75 slotów.

serwery dedykowane są często budowane pod "storage". Poza tym z 2 dysków robisz raida 1 i nie boisz się o utratę danych

RAID jest głównie po to żeby przyspieszyć prędkość dysków, a pod kopie się stosuje osobny dysk.

Nie wiem, gdzie się na ten temat naczytałeś.
W takim razie, mirroring (czyt. RAID1), powstał również aby przyspieszyć prędkość dysków ? Chyba nie.
Co innego, jeśli mówimy np. o RAID0, tutaj dyski faktycznie przyspieszają, ale za to awaryjność wzrasta

Oj wybacz, nie doczytałem jaki RAID

(17-07-10 00:18)^^KaMaZZ~.^ napisał(a):  jeśli mówimy np. o RAID0, tutaj dyski faktycznie przyspieszają, ale za to awaryjność wzrasta

Nie awaryjność, a prawdopodobieństwo utraty danych jest większe.

Cytat:powstał również aby przyspieszyć prędkość dysków ? Chyba nie.

Mylisz się, Wikipedia:
Korzyści:

* odporność na awarię N - 1 dysków przy N-dyskowej macierzy
* możliwe zwiększenie szybkości odczytu
* możliwe zmniejszenie czasu dostępu

Wady:

* możliwa zmniejszona szybkość zapisu
* utrata pojemności (całkowita pojemność jest taka jak pojemność najmniejszego dysku)

Wam sie chyba rodzaje RAIDa mylą, a stosowanie RAID 10 do serwera gier to lekka przesada

raid 0: szybkość, brak strat pojemności, awaryjność
raid 1: szybkość, tylko połowa pojemności, odporność na awaryjnosć
raid 5: wolny, 60-80% pojemności, odporność na awaryjność, min 3 dyski

itd, wikipedia nie boli.

Osobiście używam raida 5, ale mam sprzętowy kontroler i 3 dyski SCSI

Różnice wydajności zależą od zastosowań (stosunek zapis/odczyt)
Raid 1 nie poprawia szybkości zapisu, może poprawić szybkość odczytu ale zależy to od technologii i rodzaju plików
Zgubiłeś RAID 10, 0+1, 50, 60 które są popularne w przy wydajnych zastosowaniach

powtarzacie to co już zostało napisane.. dodatkowo snując swoje wywody... proponuję już zamknąć temat bo odpowiedź została już udzielona.